Pácser Attila / mail

Örülök, hogy elküldted a Perneczky szöveget, legalább tudjuk, mire hivatkoztál.
Ne törődj vele, végig sem olvasta, ne törődj az ilyen mondattal: “A te igazadat……mert a Beszélő alapítója…”

Evvel se törődj:

Hogy tetszett Saci könyve?

Tettszet.

Olvastad?

Nem.(röhögve) – az illető benne van a könyvben, fotós

Hogy tetszett Saci könyve?

Sok alapvető problémám van vele.

Megmondtad neki?

Nem, mert megsértődik. [fotóval foglalkozó]

Szerinted a 394-396 oldalon levők, ezek mik?

Szociók.

Mond meg Sacinak!

Minek, nem lehet vele vitatkozni. [fotós]

El kéne olvasnom a Saci könyvét, de fázok tőle….de a Sacinak annyi haverja van…[művészettörténész]

Mit kéne csinálni? Ellen-könyvet vagy bojkottálni a következőt, vagy csak bizonyos feltételek teljesülése esetén részt venni benne? [művészettel foglalkozó, Andreának írt gratuláló leveléből]

Andreának a c3-ból: “van itt egy problémás könyv, írni kéne róla” – Andrea vacillált rajta a kapcsolatunk miatt, én mondtam neki, nyugodtan írja meg a véleményét szabadon, őszintén “abból baj nem lehet”, Ő végigolvasta.

Ennyit röviden, hosszabban nem lehet, mert az már egy könyv lenne…

üdv Attila